La prise de décision !!

Il se peut qu’un homme accomplisse son séjour terrestre sans être confronté une seule fois avec une grande question dont la décision modifiera son avenir, mais chacun est appelé quotidiennement à trancher des problèmes embarrassants dans la vie. 

Différentes options nous sont offertes. Devant une croisée de chemins, où il faut décider quoi faire, quatre choix sont possibles:’asseoir, s’engager dans l’une ou l’autre des voies divergentes, ou encore tourner le dos au problème et rentrer chez soi.

 L’important c’est de se renseigner suffisamment sur les avantages respectifs de chaque option pour être en mesure d’en arriver à une décision intelligente. Consultez votre guide routier, les passants et les données des panneaux indicateurs. Si vous avez votre calepin, établissez le pour et le contre de chaque possibilité 

En général (il y a des exceptions à toute règle de conduite), il est plus sage de prendre ses décisions nettement et rapidement que de s’y attarder et perdre son premier élan. Retarder une décision en attendant de connaître les faits nécessaires pour agir avec sagacité n’est pas la même chose que l’indécision fondée sur la répugnance à fixer son choix. L’homme de science cherchant la solution d’un problème d’importance capitale peut fort bien suspendre son jugement définitif avant d’avoir toutes les preuves entre les mains, mais il lui est permis dans l’intervalle de faire connaître les conclusions provisoires auxquelles le conduit l’état actuel de ses renseignements. 

Nul ne peut exceller dans son domaine à moins de penser par lui-même, d’en arriver à ses décisions, d’en vérifier l’exactitude et de leur donner suite. Ceux qui hésitent entre le pour et le contre sont dans une situation malheureuse. En voulant ménager la chèvre et le chou, ils encourent le danger de tout perdre.

Les personnes qui occupent des postes où il faut prendre des décisions judiciaires s’efforcent de trouver une règle particulière au lieu de juger les causes particulières en fonction de règles générales. Ilest malhonnête de s’en tenir aux généralités lorsque'on  dispose de précisions, mais la connaissance des principes généraux permet de résoudre de façon plus constructive les cas particuliers.

 Le premier trait caractéristique de la droiture de pensée est son souci d’envisager les faits. C’est par la franchise d’esprit, en distinguant entre ce que l’on sait et ce que l’on tient simplement pour acquis que l’on évite la perpétuelle imprécision dans laquelle restent tant de gens.